Oferta nr 3 – złożona przez Ziel–Bud Wojciech Rukat, ul. Mehoffera 122, 03-158 Warszawa
Wykonawca spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu przetargowym, a oferta spełnia wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) oraz zgodnie z rozdziałem XVII SIWZ uzyskała najwięcej punktów – 95 pkt w tym:
- w kryterium cena – 95 pkt
- w kryterium termin gwarancji na wykonane roboty oraz zastosowane materiały z wyłączeniem zastosowanych materiałów i wykonanych robót budowlanych związanych z uszczelnieniem stawów termin gwarancji – 0 pkt
- w kryterium termin gwarancji na wykonane roboty oraz zastosowane materiały związanych z uszczelnieniem stawów – 0 pkt
Pozostałe ważne oferty otrzymały następującą liczbę punktów:
Oferta nr 1 złożona przez LIMBA sp. z o. o. 01-919 Warszawa, ul. Wólczyńska 133 – 90,57 pkt w tym:
- w kryterium cena – 90,57 pkt
- w kryterium termin gwarancji na wykonane roboty oraz zastosowane materiały z wyłączeniem zastosowanych materiałów i wykonanych robót budowlanych związanych z uszczelnieniem stawów termin gwarancji – 0 pkt
- w kryterium termin gwarancji na wykonane roboty oraz zastosowane materiały związanych z uszczelnieniem stawów – 0 pkt
Zawiadomienie o odrzuceniu ofert
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy Zamawiający Miasto Zduńska Wola zawiadamia o odrzuceniu następujących ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Rewaloryzacja Parku Miejskiego w Zduńskiej Woli”:
Oferta nr 2 złożona przez EKOLAS Przedsiębiorstwo Usługowe Witold Baratyński, ul. Kasztanowa 21, 63-421 Przygodzice.
Uzasadnienie prawne
Ofertę uznano za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy, zgodnie z którym ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Uzasadnienie faktyczne
Ofertę odrzucono ponieważ Wykonawca został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy.
Zawiadomienie o wykluczeniu wykonawców
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy, Zamawiający Miasto Zduńska Wola zawiadamia o wykluczeniu następujących Wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Rewaloryzacja Parku Miejskiego w Zduńskiej Woli”:
EKOLAS Przedsiębiorstwo Usługowe Witold Baratyński, ul. Kasztanowa 21, 63-421 Przygodzice.
Uzasadnienie prawne
Wykonawcę wykluczono na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy, który mówi, że z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie faktyczne
Zgodnie z rozdziałem VII pkt 1 ppkt 2) lit. e) SIWZ Zamawiający wymagał aby Wykonawca wykazał się doświadczeniem w budowie, przebudowie, rozbudowie lub remoncie stawu w zakresie: uszczelnienia stawów, wykonania filtra mineralno-roślinnego, budowy pompowni, budowy komory filtracyjnej i budowy pomostów na minimum 1.500.000,00 zł. Wraz z przedstawioną ofertą Wykonawca przedłożył wykaz wykonanych robót oraz poświadczenie ich wykonania, jednakże nie wynika z nich spełnianie wyżej wymienionego warunku udziału w postępowaniu, gdyż nie udowadniają, że wykazana robota budowlana obejmowała swoim zakresem prace wymagane w SIWZ.
Dodatkowo zgodnie z rozdziałem VII pkt 1 ppkt 2) lit. i) SIWZ Zamawiający wymagał aby Wykonawca wykazał się doświadczeniem w budowie kanalizacji deszczowej na minimum 130 000 zł. Wraz z przedstawioną ofertą Wykonawca przedłożył wykaz wykonanych robót oraz poświadczenie ich wykonania jednakże nie potwierdzają one ww. warunku gdyż przedstawiona w wykazie robota budowlana ma szerszy zakres (kanalizacja sanitarna i deszczowa) niż wymagany przez Zamawiającego a wartość wskazana w wykazie oraz referencjach również dotyczy całego zakresu wykonanych prac a nie wymaganego przez Zamawiającego przez co Zamawiający nie był w stanie stwierdzić, że Wykonawca spełnia przywołany wyżej warunek udziału w postępowaniu.
W związku z powyższym Zamawiający pismem z dnia 30 maja 2016 r. zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy wezwał Wykonawcę do uzupełnienia brakujących dokumentów. W wyznaczonym terminie Wykonawca uzupełnił dokumenty, jednakże w formie niezgodnej z § 7 ust. 1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. 2013, poz. 231).
Biorąc pod uwagę powyższe Zamawiający uznaje, że Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Zawiadomienie o terminie zawarcia umowy
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy, Zamawiający zawiadamia, że umowa w sprawie zamówienia publicznego, będzie mogła być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia tj. nie wcześniej niż w dniu 09.06.2016 r., ponieważ zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art 27 ust. 2 ustawy. W związku z powyższym Zamawiający wzywa Wykonawcę, który złożył najkorzystniejszą ofertę do stawiennictwa w siedzibie Zamawiającego w celu podpisania umowy w ww. terminie.
Środki ochrony prawnej
Zgodnie z art. 179-198g ustawy Prawa zamówień publicznych (Dz. U. 2015, poz. 2164) przysługują Państwu środki ochrony prawnej. Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu, zgodnie z art 180 ust 2 ustawy przysługują środki ochrony prawnej w ograniczonym zakresie.
